【我不是药神】非常好看，宁浩、徐峥太有才了

刚有鞋穿的人

https://www.dailymotion.com/embed/video/x6nf3op
https://www.dailymotion.com/embed/video/x6nf3oo
https://www.dailymotion.com/embed/video/x6nf3oq

刚有鞋穿的人

蚝 发表于 2018-7-6 08:58
有多好看？

有点辛德勒名单的感觉

刚有鞋穿的人

蚝 发表于 2018-7-6 09:05
奥，没看过

看看吧，题材蛮新颖的，宁浩没叫人失望过

刚有鞋穿的人

nancypotter 发表于 2018-7-6 11:49
想去电影院看，Event我查了下，没有，有动物世界。。

其实不是必须，主要故事情节好，没什么特效或者大场面

刚有鞋穿的人

panzhao 发表于 2018-7-6 17:45
国产中算是好的电影，个人觉得哈

觉得宁浩，徐峥，黄渤都是才子

刚有鞋穿的人

lulucai 发表于 2018-7-9 09:35
人家瑞士制药厂每年几十亿的资金去研发新药 ，不是做慈善的，你不让人家卖高价，难道用爱心发电？ ...

这种事情是无解的，这也是好看的地方，
1.做仿制药确实可以救命，但是确实违法了
2.警察知道这药在救人，可是走私确实违法，作为执法者，必须履行职责

就是无间道，几个主要人物已经不知道自己是好人还是坏人了

不过影片主旨还是有点的，生命还是最宝贵的

刚有鞋穿的人

lulucai 发表于 2018-7-9 14:56
印度仿制药本身不违法，因为这是印度政府允许的，所以不能说这个违法。那些大药企在印度根本拿不到专利。 ...

医保怎么批评，说白了就是没钱，别说中国，美国医保都是个头痛的问题，好的医疗教育永远都是自由资源，只有少数人可以享受，澳洲如果人口翻倍试试？

刚有鞋穿的人

lulucai 发表于 2018-7-9 16:24
医保有没有钱，都是国家意愿，国家不愿意花更多的钱的在社会保障上也是无解。

2017年天朝政府支出20万亿 ...

交税了，羊毛出在羊身上，澳洲不也是这样，全世界福利好的国家，都是人口少的

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 16:11
英国人口是澳洲的人口2倍多，英国的医保我不是很了解

全民医保与人口的多少关系不大吧 ...

反正人口越多，福利就越差，我觉的几亿人口国家很难，美国就是例子

刚有鞋穿的人

edwardt 发表于 2018-7-9 16:32
我很赞同

问题就是在医保上，而不是把药厂刻画成奸商，否则就没有人要研究新药了 ...

觉得这东西和共产主义是一样的，只有人均资源发达，才能实现，没钱就有所谓免费的政策，效果可能还不如没有

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 17:52
台湾人口多过很多非洲国家 医保可以排名全球前列

举这种例子没意义，就是抬杠，我顺着你思路，台湾属于中国，所以中国医保名列全球前列？真你也真无聊

刚有鞋穿的人

白小纯 发表于 2018-7-9 17:26
创新的成本非常高，要维持创新，就必须保持经济殖民，创新成本由整个加盟国分摊，核心盟国享受国民待 ...

无论创新成本高于不高，稀有资源就是高价，商业利润趋势的

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 18:26 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32155084&ptid=1435573" target="_blank">
并不是抬杠 而是指出医保系统与人口多少没有必然直接关系

台湾的医保位于世界前列是客观事实 但是不能推 ...

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 18:26 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32155084&ptid=1435573" target="_blank">
并不是抬杠 而是指出医保系统与人口多少没有必然直接关系

台湾的医保位于世界前列是客观事实 但是不能推 ...

对了，告诉你一个好消息：
印度也是全民医保
北朝鲜也是
古巴也是
都是真正的全民医保，没有重税

是不是特后悔移民澳洲了？


毛泽东时代也是，估计只有免费，没有治疗

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 21:51 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32156571&ptid=1435573" target="_blank">
全民医保 有好坏区别

医保的好坏与一个国家的人口多寡没有必然直接联系

和人口当然有关系，世界上福利好的有几个人口大国？

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 21:54 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32156586&ptid=1435573" target="_blank">
google可以上传图片搜索的，hoho

你自己试一下，看看以此图搜索是什么结果 ...

就是个参考，主要就是说，医疗教育是稀缺资源，很难做到公平，越是大国越是这样

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 23:29 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32157315&ptid=1435573" target="_blank">
英国 法国 德国算是人口大国吗？

德国和北欧哪个生活水平高？

刚有鞋穿的人

hgaox 发表于 2018-7-9 23:31 [url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=32157322&ptid=1435573" target="_blank">
很难做到公平与有意做到不公平不是一个概念

空谈概念有什么用，需要钱，大量的钱

刚有鞋穿的人

zl5431 发表于 2018-7-10 09:06
目测你赢不了这场辩论

你居然敢这么说，那我放弃了，哈哈

刚有鞋穿的人

sarahlin 发表于 2018-7-10 15:14
官員加上特權階層拿走了醫療資源的大頭，加上天朝本來醫療投入就不足，造成了生一次大病就是中產也要變赤貧 ...

问个问题，你为什么用繁体?

刚有鞋穿的人

大江东去 发表于 2018-7-10 18:14
是的

归根结底就是穷

对啊，归根结底得有钱，没钱谈什么政策都是空谈，医疗本来就是个巨坑，在哪个国家都是负担

刚有鞋穿的人

lord17 发表于 2018-7-13 11:37
欧盟（包括澳大利亚）不少国家被纳入美国的防卫伞里，所以国防开支较低，可以将财政往社会福利倾斜。中国和 ...

美国无论是医疗投入的比例和投入的绝对数字都远超其他国家的

刚有鞋穿的人

lord17 发表于 2018-7-13 12:36
但是美国并没有免费医疗制度，普通老百姓也是被高额的医疗支出所负累。 ...

我意思，人口大国很难实现全民医保

刚有鞋穿的人

子午 发表于 2018-7-16 13:20
还是拍的很保守，后面皆大欢喜的样子。中国哪有什么皆大欢喜。

真实事件也是被改判，提前释放了，药也被列入医保了

刚有鞋穿的人

desktop 发表于 2018-7-16 13:46
怪不得，如果是被判刑坐牢，都不会拍成电影的

被判刑了，也坐牢了，被提前释放了，这个故事里其实没有过错方，如果得找原因，就是电影里说的，穷病

刚有鞋穿的人

子午 发表于 2018-7-16 13:58
这只是其中一种药而已，中国医保空虚，很多医院现在都收不到钱，就连医保给的额度都不能按时收到。不可能 ...

所以根本是得有钱，否则谈什么都是空谈，不过很难，美国就是个例子，医保就是个无底洞，或者像印度一样，盗版药

刚有鞋穿的人

vampire_k 发表于 2018-7-16 14:46
弱弱的问一句，国内很多城市不是都有医保吗？

理论上都有，但是报销比例不一样，北京高干待遇和农村那不是天上地下